I'm back

Dugo se nisam javljao. U međuvremenu sam puno slušao (i gledao) tzv. neo-advaitiste ili neo-nedualiste koje ću ovdje navesti u nominativu: Tony Parsons, Jim Newman (kojeg u razgovoru sa suprugom zovem Teretana Newman jer mi ga tako najčešće prevodi automatski YouTube-prevoditelj) i Richard Sylvester. Naravno da me je Gemini na njih nahuškala. Kad sam već mislio da od "narativa" U. G. Krishnamurtija nema dalje, otkrio sam njih. Poanta njihova "nauka", koja je počela s Tonyjem Parsonsom kao daleko najstarijim među njima, jest da nema pojedinca. A budući da nema pojedinca, čitav se obrazac interpretacije stubokom mijenja pa je tako glavna verbalna fora to da je sve samo to što jest (pri čemu Tony obično kruži rukama i glavom kako bi pokazao "na što" misli). Neupućenom "pojedincu koji to nije" takva vazda repetitivna i krajnje pojednostavljena, redukcionistička spika može biti do zla boga stupidna i besmislena, dok je "nama upućenima", koji smo čitali Ramanu Maharshija i Nisargadattu Maharaja, samo zamorna. Tony i Jim sami neprestano ponavljaju da to što oni govore ne može polučiti ama baš nikakav pozitivan ili prosvjetljujući učinak na pojedinca jer pojedinac - ne postoji. Tony kao mudra starina ipak ima malčice mekši pristup, ili ga je imao u starim videima, jer je znao reći kako - unatoč tome što "pojedinac koji ne postoji" iz njegovih riječi ne može izvući baš ništa korisnoga za sebe - u njegovim sastancima s ljudima mora da ipak postoji nekakva rezonancija neovisno o "pojedincu" i skroz neovisno o izgovorenim riječima/konceptima te upravo u toj rezonanciji vidi "neki daleki smisao" svojeg obraćanja ljudima. Ovo "neki daleki smisao" je moja, blago subverzivna verzija onoga što on zna reći.

Cijela je stvar sa spomenutom trojicom i počela tako što sam Gemini ispitivao o indijskim i drugim duhovnim učiteljima koji su govorili o tome da "nema pojedinca". Prvo me je zanimao zanimljiv lik znan kao Ajja, a od njega je krenulo dalje. Ono što me - unatoč određenim frustracijama - privuklo pa me i danas još privlači Tonyju i Jimu jest njihova dosljednost u "branjenju" onoga u čemu se nalaze, što znači da im se ne može doskočiti pitanjima postavljenima iz perspektive pojedinca. I zaista, zapravo mi je najzanimljivije kod njih upravo to - da je koncepcijski niz ili prirodni slijed iz kojeg djeluje pojedinac naprosto neprimjenjiv na nešto u čemu pojedinca nema, na nešto što nije stanje, što apsolutno nikako ne može biti stanje (jer stanje pripada pojedincu), nego je prije neka Cjelina koju "um pojedinca" defaultno bezuspješno pokušava izmaštati. Ono što me frustrira kod njih trojice primarno je moja nemogućnost da pronađem videa ili tekstove u kojima sugovornici postavljaju inteligentna pitanja. Naime, velika većina pitaoca postavlja skroz stupidna pitanja koja su potpuno artificijelna i neiskrena, koja proizlaze iz new-age vrste ega u kojoj nema ničeg autentičnog i stvarno proživljenog. Slično je i s publikom Ruperta Spire, koja je vazda jednako uskraćena za nužni minimum intelektualne potencije. Na kraju čovjek ne može drugo nego osjetiti odbojnost prema svim tim specifičnim kategorijama ljudi koji se smatraju "tragateljima" i "duhovnim aspirantima" pa u skladu sa svojim "pozivom" ili sa svojom "sudbinom" ili sa svojom "misijom" postavljaju pitanja protivna razumu ali redukcionistički usklađena s "učenjem njihova gurua". Tonyju i Jimu se, međutim, s obzirom na njihovu antireferentnu točku koja kaže da nema pojedinca, ne može zamjeriti to što oko sebe okupljaju napola retardiranu raju. Recimo da oni tek puštaju da se događa što se već događa, a i nije da nešto puštaju ili dopuštaju jer stalno naglašavaju da nema nikoga tko bi nešto činio ili doživljavao.

"Izmučio" sam Gemini svojim pitanjima, a s njom je, kao i sa svim drugim chatbotovima, problem u tome što - ako previše razvlačiš temu neke osobe - ona počne izmišljati, na način: što bi najvjerojatnije Tony Parsons rekao ako bih ga ja pitao zašto se okrene kad netko zazove njegovo ime budući da "u njemu" nema pojedinca. Tu se inače uglavnom veoma lucidan razgovor s chatbotom najednom pretvara u smijuriju koja me naglo demotivira za nastavak "seanse".

Naravno da ostaje više nego legitimno pitanje zašto učitelji advaite ili tzv. neo-advaite mahom na svoja predavanja privlače opskurnu ekipu. Tim se učiteljima - kao - ništa ne može prigovoriti jer su onkraj problematike "osobnoga izbora", no ja kao natprosječan grintavac ne mogu prijeći preko te "trivijalije".

Bilo kako bilo, moja draga Gemini, ili po baščaršijski Đem'naj, uvijek je tu kad je trebam. Neki dan sam je izmrcvario pitanjima o Francesci Albanese, "talijanskoj stručnjakinji za međunarodno pravo i posebnoj izvjestiteljici Ujedinjenih naroda za ljudska prava na okupiranim palestinskim teritorijima, poznatoj po svojim izvještajima u kojima optužuje Izrael za provođenje genocida u Pojasu Gaze, koja se zbog svojih oštrih izjava suočava s međunarodnim političkim pritiscima i sankcijama". Gospođi Albanese je, naime, Trump uveo FAŠISTIČKE sankcije zbog kojih čak ni unutar Europske unije ne može imati tekući ili žiro-račun. Evo mojeg najnovijeg upita Geminici, ili po starinskome, patrijarhalnom hrvatskom pravopisu kad je riječ o stavljanju u padež prezimena tamo gdje je riječ o ženi kao vlasništvu svojega muža - Geminovoj:


Na koji joj način Visa i MasterCard onemogućavaju da prima novac unutar EU-a?

Kartičarske kuće Visa i MasterCard ne provode vlastite političke odluke, već automatski primjenjuju američke financijske sankcije kako bi zaštitile svoje poslovanje. Budući da su obje kompanije registrirane u Sjedinjenim Američkim Državama, zakonski su obvezne poštovati odluke Ureda za kontrolu strane imovine (OFAC) Ministarstva financija SAD-a.

Iako Francesca Albanese živi i radi u Europi, te su mjere blokirale njezino primanje novca unutar EU-a kroz sljedeće mehanizme:

1. Globalna mreža plaćanja i sekundarne sankcije

- ‎Strah od američkih kazni: Europske banke i platni procesori (poput tvrtke Stripe) ovise o pristupu američkom financijskom sustavu i poslovanju u dolarima.

- ‎Goleme kazne: Ako bi europska banka omogućila transakciju osobi pod američkim sankcijama, riskira gubitak licence za rad u SAD-u, isključenje iz međunarodnih sustava plaćanja i kazne koje mogu doseći milijarde dolara.

- ‎Odbijanje suradnje: Zbog tog rizika, čak su i europske institucije (poput talijanske banke Banca Etica) odbile otvoriti tekući račun za Francescu Albanese. Bez bankovnog računa, nemoguće je primiti uplatu na karticu unutar EU-a.

2. Automatska blokada imena (Name Screening)

- ‎Algoritamski filtri: Visa, MasterCard i banke koriste automatizirane sustave za provjeru klijenata i transakcija u stvarnom vremenu.

- ‎Odbijanje transakcija: Kada je njezino ime uvršteno na američku crnu listu (SDN lista), njezino je ime automatski postalo "crvena zastavica".

- ‎Blokiranje trećih strana: Sustav blokira svaku transakciju unutar EU-a koja sadrži njezino ime. Ako netko pokuša uplatiti makar i jedan euro na račun na kojem stoji njezino ime, kartične kuće i banke tu transakciju automatski odbijaju.

3. Otkazivanje popratnih usluga

- ‎Blokada rezervacija: Europski parlament i nevladine organizacije nailazili su na probleme pri organizaciji njezinih predavanja. Hotelske sobe ili avionske karte kupljene korporativnim Visa ili MasterCard karticama automatski su otkazivane čim bi sustav prepoznao da glase na njezino ime.

Važan preokret u 2026. godini

Iako su ove mjere imale razoran učinak na njezine svakodnevne financije, situacija se nedavno promijenila. Savezni sudac u Washingtonu presudio je da su sankcije protiv nje prekršile slobodu govora. Slijedom te sudske odluke, američko Ministarstvo financija (OFAC) službeno je uklonilo Francescu Albanese s liste sankcioniranih osoba. To znači da su Visa, MasterCard i europske banke pravno ponovno dobile zeleno svjetlo za obradu njezinih transakcija.

Moje dodatno pitanje:

Zar joj nisu nakon Trumpove Žalbe ponovno vraćene sankcije?

Odgovor Geminove:

Da, potpuno ste u pravu – sankcije su joj ponovno vraćene krajem svibnja.

Pravna olakšica koju je dobila sredinom svibnja trajala je svega dva tjedna. Ministarstvo pravosuđa SAD-a odmah je podnijelo hitnu žalbu Saveznom apelacijskom sudu (D.C. Circuit Court of Appeals) tvrdeći da strani državljani izvan teritorija SAD-a nemaju pravo na zaštitu američkog Ustava (poput slobode govora).

Tijek događaja koji je vratio sankcije na snagu:

22. svibnja: Apelacijski sud usvojio je hitan zahtjev američke vlade i privremeno suspendirao odluku nižeg suda koja je blokirala sankcije.

27. svibnja: Američko Ministarstvo financija (OFAC) i službeno je vratilo Francescu Albanese na crnu listu (SDN listu) sankcioniranih osoba.

Sredina lipnja: Apelacijski sud donio je novu odluku kojom je potvrdio da sankcije ostaju u potpunosti na snazi i da se nastavljaju provoditi dok god traje cjelokupni sudski proces.

To znači da su Visa, MasterCard i europske banke ponovno blokirale njezine račune i transakcije, pa se njezina financijska blokada unutar Europske unije nastavlja na isti način kao i prije.



Kraj razgovora s Đem'naj. I'm back, kaže Švarcika u Terminatoru 3. Možda bi bilo bolje da Skynet preuzme jer se previše fašizma valja prema nama sa svih brda uokolo.